Estimado Convecino:
A comienzos de este año 2004, el equipo de Gobierno Municipal del PSOE, aprobó con el apoyo del Grupo de UPL, una importante subida de las tarifas por el servicio de aguas y alcantarillado. Parece ser que los cálculos realizados por la empresa concesionaria del servicio, los gastos que ocasiona este y los ingresos en concepto de suministro, no les cuadran; en mayo el Equipo de Gobierno vuelve a proceder a la modificación de la Ordenanza reguladora y vuelve a aplicar una nueva e importante subida de las tarifas, con lo cual Vd. volverá a ver incrementado su recibo desde el segundo semestre de este año.
Desde el Ayuntamiento, la explicación que se dio fue que no se habían subido el agua en varios años, que con el nuevo sistema por tramos pagaría más el que más consume y que era necesario subsanar el error de cálculo de la empresa concesionaria y cubrir los gastos que “dice” le cuesta el servicio.
Con tanto cambio es lógico que no nos acabemos de enterar que es lo que ha pasado, únicamente de que el recibo subió y que volverá a subir; de manera breve pero creemos que clara, trataremos de explicarle el asunto.
El nuevo modelo de tarificación desglosa el consumo en tres grupos, de 0 a 30 metros cúbicos, de 31 a 60 y más de 60, tanto para consumo doméstico como para industrial. También establece el cobro de una cuota mínima de 6 euros en consumo doméstico y de 10 euros para el industrial. Que conlleva esto, pues que desde el cuarto metro cúbico consumido ya paguemos más en nuestro recibo.
Resulta curioso que se incremente más el recibo de aquellos ciudadanos cuyo gasto de agua se contiene y cuyos consumos se encuentran entre los 15 y 25 metros cúbicos; como ejemplo un consumidor que en el año 2003 no sobrepasara el mínimo, por lo tanto con un gasto de 24 metros cúbicos, pagaba por ello 6,61 euros, pues bien por lo mismo paga 9,84 euros en este año 2004, como puede Vd. ver, este incremento supone más de 3 euros. En cambio en el tramo superior a 30 metros cúbicos e inferior a 60 metros cúbicos las diferencias son mucho menores, como ejemplo, tenemos 50 metros cúbicos que en el año 2003 suponían 17,17 euros, con la nueva tarifa son 17,40 euros, vemos que esta diferencia son 0,23 euros, como ve ni de lejos llegamos a los 3 euros.
También es bueno recordarle a nuestros conciudadanos, que lo que se cobra por el alcantarillado pasa de ser un 50% sólo sobre el consumo, a ser un 50% sobre la cuota 6 euros, más el consumo.
Como ejemplo, aunque más que un ejemplo es la realidad, en un recibo de los enviados a los consumidores con el consumo del primer trimestre de 2004, las cantidades a pagar se ven incrementadas en porcentajes significativos, un consumidor de 25 metros cúbicos, que en 2003 su recibo trimestral suponía 27,85 euros ha visto como ha pasado con la revisión de las tarifas a pagar 30,58 euros, pero mas asombrado se verá cuando a partir del segundo semestre se le aplique la nueva subida que llevará el importe de su recibo hasta los 32,6 euros, nada menos que 4,75 euros mas.
Si estudiamos los diagramas de consumo que la empresa concesionaria presentó para la justificación de la subida, observamos que la mayor parte de la facturación de los recibos y por lo tanto de los metros cúbicos consumidos se encuentran en el primer tramo, (de 0 a 30 metros cúbicos) ¡qué casualidad!, resulta que es el más apetecible y en el que más porcentaje de incremento se ha realizado.
Si hacemos el estudio para el agua servida a la industria, vemos que la subida afecta sobre todo al primer y tercer tramo, siendo incluso mas barato ahora en el segundo tramo. Volviendo a los diagramas de la empresa, tenemos que en el primer tramo de 0 a 30 metros cúbicos, es donde más consumidores industriales hay y en el tercero de mas de 60 metros cúbicos es donde más metros cúbicos se consumen, pues justo, estos son los tramos a los cuales afecta más la subida, ¿casualidad otra vez?.
Esperamos que los datos aportados hayan contribuido a aclarar las dudas que puedan haberte surgido y entiendas la postura adoptada por nuestro Grupo Municipal no apoyando estas dos subidas al encontrarlas injustas y desproporcionadas.
Ahora creemos que es el turno de los que con su voto propiciaron esta medida y que hasta la fecha no han dado explicación alguna de porque se adoptaron estas y no otras; de los que en sus programas electorales pregonaban una cosas y ahora aplican algo bien distinto.